§１ ナ変動詞・ナ変助動詞の活用語胴
【１】ナ変動詞・ナ変助動詞の連体形の用例
ナ変動詞・ナ変完了助動詞の連体形の語尾は、近畿語では「ぬる」である。東方語では、「ぬる」になる場合もあるが、「ぬ」にも「の甲」にもなる。
（１）ナ変動詞の連体形。
相ひ見ては 千年や去ぬる〈伊奴流〉［万１４ ―３４７０東歌］
（２）ナ変助動詞の連体形。
［近畿］ 語尾は「ぬる」になる。
蜩ノ 鳴き甲ぬる〈奈吉奴流〉時は［万１７ ―３９５１］
吾がたメは 狭くや成りぬる〈奈里奴流〉［万５ ―８９２］
［東方１］ 語尾が「ぬ」になる。
明けぬ〈安家奴〉時来る［万１４ ―３４６１東歌］
家ノ妹が なるべきコトを 言はず来ぬかモ〈伎奴可母〉
［万２０ ―４３６４防人歌］
［東方２］ 語尾が「の甲」になる。
息づく妹を 置きて来の甲〈伎努〉かモ［万１４ ―３５２７東歌］
【２】ナ変動詞・ナ変助動詞の終止形の用例
ナ変動詞・ナ変完了助動詞の終止形の語尾は「ぬ」である。
（１）ナ変動詞の終止形。
死なば死ぬトモ〈斯農等母〉［万５ ―８８９］
（２）ナ変助動詞の終止形。「ぬ」直前の動詞語尾は「い甲」段になる。
潮モ適ひ甲ぬ〈可奈比沼〉［万１ ―８］
【３】ナ変動詞・ナ変助動詞の活用語胴
（１）ナ変の動詞・助動詞の連体形には双挟音素配列ＷＲＷが含まれる。
ナ変動詞・ナ変助動詞の連体形の語尾は、「ぬる」「ぬ」「の甲」になる。「る」が脱落したりしなかったりするのは、ナ変の動詞・助動詞の連体形の活用語胴に双挟音素配列ＷＲＷが含まれるからだと考える。ＲがＷに双挟潜化されなければ「ぬる」になり、双挟潜化されれば語尾は「ぬ」あるいは「の甲」になる。
（２）ナ変動詞・ナ変助動詞の活用語胴にはＮＷＲＷが含まれる。
ナ変動詞・助動詞の終止形・連体形の語尾に「ぬ」が現れるのは、ナ変動詞・ナ変助動詞の活用語胴にＮＷが含まれるからだと考える。
（３）上記（１）（２）をまとめて次のように考える。
ナ変動詞・ナ変助動詞の活用語胴にはＮＷＲＷが含まれる。
（４）ナ変動詞「去ぬ」「死ぬ」の活用語胴。
ナ変動詞「去ぬ」の活用語胴はＹＹＮＷＲＷであり、「死ぬ」の活用語はＳＹＮＷＲＷだと推定する。
（５）ナ変完了助動詞「ぬ」の活用語胴。
ナ変完了助動詞「ぬ」の活用語胴は、ナ変動詞「去ぬ」と同一で、ＹＹＮＷＲＷだと推定する。
§２ 近畿語でのナ変連体形の遷移過程
【１】近畿語ナ変動詞連体形「去ぬる」の遷移過程
「去ぬ」の活用語胴ＹＹＮＷＲＷに、連体形の活用語足ＡＵが続く。
《連体》 去ぬる＝ＹＹＮＷＲＷ＋ＡＵ→ＹＹＮＷＲＷＡＵ
ＮＷＲ直後の母類音素群ＷＡＵには複数の完母音素がある。この場合近畿語では、末尾の完母音素Ｕは顕存し、他は潜化する。
→ＹＹＮＷＲwaＵ
双挟音素配列ＷＲＷだった部分では、Ｒ直後のＷが潜化したので、双挟音素配列ではなくなる。Ｒは双挟潜化されずに顕存する。Ｒの直前で音素節が分離する。
→ＹＹＮＷ ―ＲwaＵ＝ＹＹＮＷ ―ＲＵ
ＹＹはヤ行・Ｙ段の「い」になる。ＮＷはナ行・Ｗ段（う段）の「ぬ」になる。
→いぬる
【２】ナ変助動詞が四段動詞に続いた場合の遷移過程
（１）ナ変助動詞「ぬ」の連体形が「鳴く」に続いて「鳴きぬる」になる遷移過程。
動詞の活用語胴に、助動詞「ぬ」の活用語胴ＹＹＮＷＲＷと、連体形の活用語足が続く。ナ変助動詞「ぬ」の活用語足は動詞と同一で、連体形ならＡＵである。
《連体》 鳴きぬる＝鳴Ｋ＋ＹＹＮＷＲＷ＋ＡＵ→なＫＹＹＮＷＲＷＡＵ
母音部ＹＹでは、後のＹは顕存し、前のＹは潜化する。
→なＫyＹＮＷ ―ＲwaＵ＝なＫＹ ―ＮＷ ―ＲＵ＝なき甲ぬる
る。
（２）語胴形ＹＹぬ用法。
動詞に完了助動詞「ぬ」が続く場合、動詞には活用語足は用いられない。動詞の活用語胴に「ぬ」の活用語胴・活用語足が続く。この用法を動詞の語胴形ＹＹぬ用法と呼ぶ。
§３ 東方語でのナ変連体形の遷移過程
【１】融合音潜顕遷移
東方語のナ変助動詞連体形「の甲」の遷移過程を説明するためには、融合音を含む母類音素群での潜化・顕存の規則性を述べる必要がある。
母音部が〔融合音と、それ以外の（単数・複数の）母類音素〕からなる場合、融合音は顕存し、他の母類音素は潜化する。
この遷移を融合音潜顕遷移と呼ぶ。
【２】東方語でナ変助動詞連体形が「の甲」「ぬ」になる遷移過程
［東方１］ 「来のかモ」の「来の」は、カ変動詞「来」の活用語胴に、完了助動詞「ぬ」の連体形「ＹＹＮＷＲＷ＋ＡＵ」が続いたもの。「きＮＷＲＷ＋ＡＵ」になったところから説明する。
《連体》 来の＝きＮＷＲＷ＋ＡＵ→きＮＷＲＷＡＵ
東方語では、ＷＲＷＡＵで、ＷがＲを双挟潜化することがある。
→きＮＷrＷＡＵ＝きＮＷＷＡＵ
母音部ＷＷＡＵではＡＵが融合する。
→きＮＷＷ｛ＡＵ｝
母音部ＷＷ｛ＡＵ｝では、融合音｛ＡＵ｝は顕存し、他は潜化する（融合音潜顕遷移）。｛ＡＵ｝は「お甲」を形成する。
→きＮww｛ＡＵ｝＝きＮ｛ＡＵ｝＝きの甲
［東方２］ 「明けぬ時」の「明けぬ」は下二段動詞「明く」の活用語胴に、助動詞「ぬ」の連体形「ＹＹＮＷＲＷ＋ＡＵ」が続いたもの。「明けＮＷＲＷ＋ＡＵ」になったところから説明する。
《連体》 明けぬ→あけＮＷＲＷ＋ＡＵ→あけＮＷＲＷＡＵ
東方語では、ＮＷＲＷＡＵで、ＷがＲを双挟潜化することがある。
→あけＮＷrＷＡＵ＝あけＮＷＷＡＵ
母音部ＷＷＡＵでは、末尾にある完母音素Ｕは顕存し、他は潜化する。
→あけＮwwaＵ＝あけＮＵ＝あけぬ
【３】現代語の連体形「死ぬ」の遷移過程
現代語の連体形「死ぬ」の構成は、上代語のナ変動詞連体形と同様で、活用語胴ＳＹＮＷＲＷにＡＵが続いたもの。
《連体》 死ぬ＝ＳＹＮＷＲＷ＋ＡＵ→ＳＹＮＷＲＷＡＵ
現代語のＮＷＲＷＡＵでは、ＷはＲを双挟潜化する。
→ＳＹ ―ＮＷrＷＡＵ＝しＮＷＷＡＵ→しＮwwaＵ＝しＮＵ＝しぬ
§４ 動詞終止形の活用語足はＷ
【１】動詞終止形の活用語足はＷ
動詞終止形の活用語足は何か。
仮に、終止形の活用語足がＵだったとしよう。その場合には、上代近畿語での「死ぬ」終止形「ＳＹＮＷＲＷ＋Ｕ→しＮＷＲＷＵ」は、末尾に完母音素Ｕがあるから、「しＮＷ ―ＲwＵ＝しぬる」という遷移過程で、「しぬる」になるのではないかと思われる。だが、これは文献事実に反する。
そこで動詞終止形の活用語足は、Ｕではないが、「う」を形成できる音素だということになる。Ｕ以外で「う」を形成できる音素は普兼音素Ｗしかない。よって、動詞終止形の活用語足はＷだと推定する。
【２】ナ変動詞・助動詞の終止形の遷移過程
（１）ナ変動詞「死ぬ」終止形の遷移過程。
ナ変終止形「死ぬ」は、活用語胴ＳＹＮＷＲＷに、動詞終止形の活用語足Ｗが続いたもの。
《終止》 死ぬ＝ＳＹＮＷＲＷ＋Ｗ→ＳＹＮＮＷＲＷＷ
ＮＷＲＷＷの場合、上代語でも平安語でも現代語でも、ＷはＲを双挟潜化する。
→ＳＹＮＷrＷＷ＝ＳＹ ―ＮＷＷＷ
母音部ＷＷＷでは、末尾のＷは顕存し、他のＷは潜化する。
→しＮwwＷ＝しＮＷ＝しぬ
（２）ナ変助動詞「ぬ」終止形の遷移過程。
「適ひぬ」は、動詞語素「かなＰ」に、ナ変助動詞「ぬ」の活用語胴ＹＹＮＷＲＷと、終止形の活用語足Ｗが続いたもの。
適ひぬ＝適Ｐ＋ＹＹＮＷＲＷ＋Ｗ＝かなＰＹＹＮＷＲＷＷ
→かなＰＹＹＮＷrＷＷ→かなＰyＹＮwwＷ
＝かなＰＹＮＷ＝かなひ甲ぬ
§５ ナ変の活用形式付加語素ＷＲＷ
【１】ナ変の活用形式付加語素ＷＲＷ
ナ変動詞「去ぬ」の活用語胴はＹＹＮＷＲＷであり、「死ぬ」の活用語胴はＳＹＮＷＲＷであって、両者とも末尾に双挟音素配列ＷＲＷがある。
ＷＲＷがあるから、近畿語ではナ変動詞連体形語尾に「る」が現れ、終止形では「る」は現れない。
そこで、ＷＲＷは、動詞それぞれの固有の意味には無関係であり、ナ行変格活用という活用形式を形成するために用いられている語素だと考える。
ナ変動詞で動詞固有の意味を持つのは、活用語胴からＷＲＷを除去した部分だと考える。「去ぬ」なら活用語胴ＹＹＮＷＲＷからＷＲＷを除去したＹＹＮが動詞語素であり、「死ぬ」ならＳＹＮＷＲＷからＷＲＷを除去したＳＹＮが動詞語素だと考える。
ナ変動詞・ナ変助動詞の活用語胴にあるＷＲＷをナ変の活用形式付加語素と呼ぶ。
【２】ナ変動詞の語素構成
ナ変動詞の語素構成は、「動詞語素＋活用形式付加語素ＷＲＷ＋活用語足」である。
ナ変「去ぬ」の連体形の語素構成は、動詞語素ＹＹＮに、ナ変の活用形式付加語素ＷＲＷと、動詞連体形の活用語足ＡＵが続いたものである。
ナ変「死ぬ」の終止形の語素構成は、動詞語素ＳＹＮに、ナ変の活用形式付加語素ＷＲＷと、動詞終止形の活用語足Ｗが続いたものである。