本章以下では「形容詞」は“形容詞型の活用をする助動詞”を含むものとする。
§１ 「荒し男」の「荒し」は形容源詞、「し」は形容源化語素Ｓ￥
【１】「荒し男」「堅し岩」では「荒し」「堅し」が終止形の形で後続語を修飾する
荒し男〈安良志乎〉すらに 嘆き伏せらむ［万１７ ―３９６２］
ク活用形容詞「荒し」には連体形「荒き〈安良伎〉」［万１５ ―３６８８］がある。にもかかわらず、万３９６２では終止形の形の「荒し」が後続語を修飾する。
堅し磐〈柯陀之波〉［雄略紀７年是歳条。「堅磐」注］
ク活用形容詞「堅し」に「磐」が続くのなら、「堅き磐」が縮約して「かたきは」になりそうなものだが、そうはならずに、「堅し」が用いられ、「堅し磐」が縮約して「かたしは」になる。どうして終止形の形の「堅し」が後続語を修飾するのか。
【２】「うつくし妹」では終止形の形の「うつくし」が後続語を修飾する
うつくし妹〈于都倶之伊母〉が また咲き出来ぬ
［孝徳大化５年 紀歌１１４］
シク活用形容詞「うつくし」には連体形「うつくしき〈于都倶之枳〉」［書紀歌１２１］がある。にもかかわらず、書紀歌１１４では終止形の形の「うつくし」が後続語を修飾する。これはどうしてか。
【３】形容源詞
「荒し男」「堅し磐」「うつくし妹」の「荒し」「堅し」「うつくし」は終止形の形だが、用途は連体修飾である。終止形が連体修飾するとは考えられない。これらの「荒し」「堅し」「うつくし」は形容詞ではないと判断する。
「荒し」「堅し」「うつくし」のように、形容詞終止形の形でありながら、形容詞終止形ならざる作用をする詞を形容源詞と呼ぶ。
【４】形容源詞の語幹
形容源詞から「し」を除去した部分を形容源詞の語幹と呼ぶ。
【５】形容源詞末尾の「し」は形容源化語素Ｓ￥
形容源詞の末尾にある「し」を形容源化語素と呼ぶ。
形容源化語素「し」の本質音はＳ￥だと推定する。
形容源化語素「し」は、サ変動詞連用形「し」とは別の語であり、代名詞「其」とも別の語である。
【６】形容源詞は活用語ではない
形容源詞は語幹に形容源化語素Ｓ￥が続いたものであって、活用語足を含まない。形容源詞は活用語足を含まないから活用語ではない。形容源詞には連体形や已然形などの活用形は存在しない。
§２ 形容源詞の連体用法
【１】形容源詞の連体用法
形容源詞は、「荒し男」のように、「語幹＋Ｓ￥」だけで後続の体言を修飾する用法がある。これを形容源詞の連体用法と呼ぶ。
【２】「かモ」に上接する「悔やし」「トモし」「う∧”し」は形容源詞の連体用法
「かモ」に上接する形容詞は連体形になる。ところが、連体形にならず、末尾が「し」のままで「かモ」に上接する語がある。
悔やしかモ〈久夜斯可母〉 かく知らませば［万５ ―７９７］
鳴く鹿ノ 言羨しかモ〈乏可母〉［万８ ―１６１１］
う∧”しかモ〈宇倍之訶茂〉 蘇我ノ子らを 大王ノ 使はすらしき
［推古紀２０年 紀歌１０３］
これらは形容詞ではなく、形容源詞の連体用法である。
§３ 形容源詞は後続語と縮約する場合としない場合がある
【１】形容源詞連体用法「堅し岩」「うつうし妹」の遷移過程
（１）形容源詞と後続語が熟合・縮約する場合の遷移。
「岩」の本質音は「ＹＹは」だと推定する。
堅し岩＝堅＋Ｓ￥＋ＹＹは→堅Ｓ￥ＹＹは→堅ＳｊＹＹは
→かたＳyＹは＝かたＳＹは＝かたしは
（２）形容源詞と後続語が熟合・縮約しない場合の遷移過程。
うつくし妹＝うつく＋Ｓ￥＋ＹＹも→うつく＋し＋いも＝うつくしいも
「うつくし妹」は熟合・縮約すれば、「堅し岩」と同様の遷移過程で「うつくしも」になるだろう。そうならないのは、形容源詞は後続語との熟合・縮約を避けることがあるからだと考える。
【２】「うつしおみ」「うつせみ」「うつソみ」の遷移過程。
［上代１］ うつしおみ。形容源詞「うつ＋し」が「おみ」を修飾する。縮約はしていない。
恐し、我が大神、うつしおみ〈宇都志意美〉有らむトは［雄略記］
「おみ」の本質音は「ＯＹみ」だと推定する。
現しおみ＝うつ＋Ｓ￥＋ＯＹみ→うつし＋Ｏyみ＝うつしおみ
［上代２］ うつせみ。「うつしおみ」が縮約したもの。
うつせみ〈宇都勢美〉モ かくノミならし［万１９ ―４１６０］
現せみ→うつ＋Ｓ￥＋ＯＹみ→うつＳ￥ＯＹ
￥ＯＹは融合する。｛￥ＯＹ｝は「え甲・え丙」を形成する。
→うつＳ｛￥ＯＹ｝み＝うつせみ
［上代３］ うつソみ。「うつしおみ」が縮約したもの。
うつソみ〈宇都曽見〉ノ 人にある吾れや［万２ ―１６５］
現ソみ＝うつ＋Ｓ￥＋ＯＹみ→うつＳ￥ＯＹみ
￥￥ＯＹでは、完母音素Ｏは顕存し、￥・Ｙは潜化する。
→うつＳｊＯyみ＝うつＳＯみ＝うつソ乙み
§４ 形容源詞の已然用法
係助詞「コソ」を結ぶ語句が「けらしモ」「良しモ」になる用例がある。
然れコソ〈許曽〉 神ノ御代より ヨロしな∧ 此ノ橘を 時じくノ 香くノ木ノ実ト 名付ケけらしモ〈家良之母〉［万１８ ―４１１１］
子ロが襲着ノ 有ろコソ良しモ〈安路許曽要志母〉［万１４ ―３５０９東歌］
係助詞「コソ」を結ぶ活用語は已然形になるのに、終止形の形をした「けらし」「良し」が「コソ」を結ぶのはどうしてか。
「コソ」を結ぶ「けらし」「良し」は、形容詞ではなく、形容源詞である。形容源詞は活用語ではないので末尾は常に「し」である。形容詞なら已然形で結ぶ場合であっても、形容源詞の場合は末尾は「し」になるしかないのである。
已然形の作用をする形容源詞を形容源詞の已然用法と呼ぶ。
「コソ」を形容源詞で結ぶ場合、その末尾は「し」であって、形容詞の終止形末尾と同じ音節である。これでは感嘆の意を十二分に表せないので、形容源詞の後に助詞「モ」を添えて、詠嘆の意を強める。
§５ 「苦しみ」に「し」があり、「寒み」に「し」がない理由
【１】形容源詞の語幹に「しみ」「み」が続く用法
形容源詞の語幹に「しみ」あるいは「み」が続いて、“……しいので”の意味を表す用法がある。形容源詞の語幹に「しみ」あるいは「み」が続く用法を形容源詞のみ語法と呼ぶ。
形容源詞の み語法では、「苦しみ」には「し」があるが、「寒み」には「し」がない。形容詞に転じた場合にシク活用する形容源詞の み語法に「し」があり、ク活用する形容詞の み語法には「し」がないのである。
《しみ》 草枕 旅を苦しみ〈久流之美〉 恋ヒをれば［万１５ ―３６７４］
《み》 秋風寒み〈左無美〉 其ノ川ノ傍に［万１７ ―３９５３］
「苦しみ」に「し」があり、「寒み」に「し」がないのはどうしてか。
【２】形容源詞み語法は形容源詞に接尾語「み」が続いたもの
形容源詞み語法は、形容源詞に接尾語「み」が続いたものだと考える。
み語法の「み」の本質音はＭＹだと推定する。
形容源詞み語法の語素構成は「形容源詞語幹＋Ｓ￥＋ＭＹ」である。
「形容源詞語幹＋Ｓ￥＋ＭＹ」は熟合あるいは縮約する。
【３】語幹「苦」の末尾音素節の母音部はＷ、語幹「寒」の末尾音素節の母音部はＵ
《しみ》 「苦しみ」の語幹「くる」の末尾音素節の母音部はＷだと推定する。
《み》 「寒み」の語幹「さむ」の末尾音素節の母音部はＵだと推定する。
【４】「苦しみ」「寒み」の遷移過程
《しみ》 苦しみ＝苦＋し＋み＝くＲＷ＋Ｓ￥＋ＭＹ→くＲＷＳ￥ＭＹ
Ｓ￥の￥は兼音素なので、父音素性と母音素性を兼ね備える。Ｓ￥Ｍの￥はどのような場合に父音素性を発揮し、どのような場合に母音素性を発揮するか。それは、Ｓ￥Ｍ直前の母音部の音素配列に依る。
Ｓ￥Ｍ直前の母音部がＷである場合には、母音部ＷはＳ￥Ｍの￥に母音素性を発揮させる。￥は、母音素性を発揮すると「い甲・い丙」を形成する。それで、Ｓ￥は「し」になる。「Ｓ￥＝し」の前後で音素節が分離する。
→くＲＷ ―Ｓ￥ ―ＭＹ＝くるしみ
《み》 寒み＝寒＋Ｓ￥＋み＝さＭＵ＋Ｓ￥＋ＭＹ→さＭＵＳ￥ＭＹ
Ｓ￥Ｍ直前の母音部がＵである場合には、母音部ＵはＳ￥Ｍの￥に父音素性を発揮させる。
￥が父音素性を発揮すると、ＭＵＳ￥Ｍでは、母類音素Ｕの直後で、父音素性を発揮する音素がＳ・￥・Ｍ三連続する。この場合、先頭のＳは直前の母類音素Ｕに付着して音素節ＭＵＳを形成する。
￥は直後のＭＹと結合して音素節￥ＭＹを形成する。
ＭＵＳと￥ＭＹの間で音素節が分離する。
→さＭＵＳ ―￥ＭＹ
音素節ＭＵＳでは、末尾にある父音素Ｓは潜化する（末尾父音素潜化）。
音素節￥ＭＹでは、￥Ｍが父音部になり、Ｙが母音部になる。父音部￥Ｍでは、遊兼音素￥は潜化し、父音素Ｍは顕存する。
→さＭＵs ―ｊＭＹ＝さＭＵ ―ＭＹ＝さむみ甲
このように、「くＲＷＳ￥み」ではＳ・￥が顕存するので「し」が現れるが、「さＭＵＳ￥み」ではＳ・￥が潜化するので「し」は脱落する。
§６ 「悲しさ」「羨しさ」に「し」があり、「無さ」「良さ」に「し」がない理由
【１】形容源詞サ語法
形容源詞の語幹に「しさ」あるいは「さ」が続いて、“……しい状況”“……しいと強く感じる”の意味を表す用法がある。これを形容源詞のサ語法と呼ぶ。
サ語法では、「悲しさ」には「し」があるが、「無さ」には「し」がない。
《しさ》 母が悲しさ〈迦奈斯佐〉［万５ ―８９０一云］
《さ》 為る為方ノ無さ〈奈左〉［万１７ ―３９２８］
「悲しさ」に「し」があり、「無さ」に「し」がないのはどうしてか。
【２】形容源詞サ語法は形容源詞に接尾語「さ」が続いたもの
形容源詞サ語法は、形容源詞に接尾語「さ」が続いたものだと考える。
形容源詞サ語法の「さ」をＳＡと表記する。形容源詞サ語法の語素構成は「形容源詞語幹＋Ｓ￥＋ＳＡ」である。
【３】語幹「悲」の末尾音素節の母音部は∀、語幹「無」の末尾音素節の母音部はＡ
《しさ》 「悲しさ」の語幹「かな」の末尾音素節の母音部は∀だと推定する。
《さ》 「無」の語幹「な」の末尾音素節の母音部はＡだと推定する。
【４】「悲しさ」「無さ」の遷移過程
《しさ》 悲しさ＝かＮ∀＋Ｓ￥＋ＳＡ→かＮ∀Ｓ￥ＳＡ
Ｓ￥Ｓ直前の母音部が∀である場合、母音部∀はＳ￥Ｓの￥に母音素性を発揮させる。Ｓ￥は「し」になる。Ｓ￥の前後で音素節が分離する。
→かＮ∀ ―Ｓ￥ ―ＳＡ＝かなしさ
《さ》 無さ＝ＮＡ＋Ｓ￥＋ＳＡ→ＮＡＳ￥ＳＡ
Ｓ￥Ｓ直前の母音部がＡである場合、母音部ＡはＳ￥Ｓの￥に父音素性を発揮させる。母類音素Ａの直後で父音素性を発揮する音素がＳ・￥・Ｓ三連続する。この場合、先頭のＳは直前の母類音素Ａに付着して音素節ＮＡＳを形成する。ＮＡＳと￥ＳＡの間で音素節が分離する。父音部￥Ｓでは、遊兼音素￥は潜化し、父音素Ｓは顕存する。
＝ＮＡＳ ―￥ＳＡ→ＮＡs ―ｊＳＡ→ＮＡ ―ＳＡ＝なさ
【５】「羨しさ」「良さ」の遷移過程
形容源詞サ語法「羨しさ」には「し」があるが、形容源詞サ語法「良さ」には「し」がない。
《しさ》 妹らを見らむ 人ノ羨しさ〈等母斯佐〉［万５ ―８６３］
《さ》 今宵枕かむト 思へるが良さ〈吉紗〉［万１０ ―２０７３］
《しさ》 「羨し」の語幹「トモ」の末尾音素節の母音部はΩだと推定する。
羨しさ＝トＭΩ＋Ｓ￥＋ＳＡ→トＭΩＳ￥ＳＡ
Ｓ￥Ｓ直前の母音部がΩである場合、母音部ΩはＳ￥Ｓの￥に母音素性を発揮させる。Ｓ￥は「し」になる。Ｓ￥の前後で音素節が分離する。
→トＭΩ ―Ｓ￥ ―ＳＡ＝トモ乙しさ
《さ》 良さ＝ＹＹＯ＋Ｓ￥＋ＳＡ→ＹＹＯＳ￥ＳＡ
Ｓ￥Ｓ直前の母音部がＯである場合、母音部ＯはＳ￥Ｓの￥に父音素性を発揮させる。母類音素Ｏの直後で父音素性を発揮する音素がＳ・￥・Ｓ三連続する。この場合、先頭のＳは直前の母類音素Ｏに付着して音素節ＹＹＯＳを形成する。ＹＹＯＳと￥ＳＡの間で音素節が分離する。
→ＹＹＯＳ ―￥ＳＡ→ＹyＯs ―ｊＳＡ＝ＹＯ ―ＳＡ＝ヨ乙さ