§１ 「しコメしコメき」はク形容Ｙ∀Ｙ群
【１】「女（め・み・メ）」の本質音はＭＹ∀Ｙ
“女”の意味の一音節語は、第４４章で述べたように、８世紀の近畿語では「め甲」と読まれ、東方語および７世紀前半の近畿語では「み甲」とも読まれ、九州語では「メ乙」とも読まれる。
「め甲」「メ乙」「み甲」と読まれる「女」の本質音はＭＹ∀Ｙだと推定する。
［近畿１］ 「め甲」になる場合は、Ｙ∀Ｙは融合する。｛Ｙ∀Ｙ｝は「え甲」を形成する。
女＝ＭＹ∀Ｙ→Ｍ｛Ｙ∀Ｙ｝＝め甲
［九州］ 「メ乙」になる場合、Ｙ∀Ｙは融合するが、｛Ｙ∀Ｙ｝の末尾のＹは潜化する。｛Ｙ∀y｝は「エ乙」を形成する。
女＝ＭＹ∀Ｙ→Ｍ｛Ｙ∀Ｙ｝→Ｍ｛Ｙ∀y｝＝メ乙
［近畿２・［東方］ 「み甲」になる場合は、Ｙは∀を双挟潜化する。
女＝ＭＹ∀Ｙ→ＭＹαＹ→ＭyＹ＝ＭＹ＝み甲
【２】ク活用形容詞連体形「しこメき」の遷移過程
ク活用「しコメき」は、第４４章で述べたように、「醜女き」の義である。よって、その語幹末尾はＭＹ∀Ｙである。
醜女き＝醜＋ＭＹ∀Ｙ＋Ｓ￥＋ＫＹΩＹ→しコＭＹ∀ＹＳ￥ＫＹΩＹ
母音部Ｙ∀ＹにＳ￥Ｋが続く場合、Ｙ∀Ｙは￥に父音素性を発揮させる。
→しコＭＹ∀ＹＳ ―￥ＫＹωＹ→しコＭＹ∀Ｙs ―ｊＫyＹ
→しコＭ｛Ｙ∀Ｙ｝ ―ＫＹ
九州語では｛Ｙ∀Ｙ｝の末尾のＹは潜化することがある。
＝しコＭ｛Ｙ∀y｝ ―ＫＹ＝しコメ乙き甲
【３】ク形容Ｙ∀Ｙ群
語幹末尾音素節の母音部がＹ∀Ｙである形容詞はク活用する。
語幹末尾母音部がＹ∀Ｙである形容詞・形容源詞をク形容Ｙ∀Ｙ群と呼ぶ。
§２ 「若たける」「獲加多支鹵」と「武き」
ク活用「武し」の語幹末尾母音部がどのようであるかを考えたい。
勇みたる 武き〈多家吉〉軍卒ト［万２０ ―４３３１］
【１】「獲加多支鹵」第四音素節は「き甲」
埼玉県稲荷山古墳出土鉄刀の銘文には「獲加多支鹵大王」とある。この「支」の読みは何か。
岸俊男・田中稔・狩野久は『稲荷山古墳出土鉄剣金象嵌銘概報』でいう。「「支」は音仮名の字母としては、甲類の「キ」を表わし、これを「ケ」とよむ例はない。」
この内容は正しい。“「獲加多支鹵」の「支」は「き甲」である”を最終的な結論とせねばならない。
ところが岸らは逆接の接続詞「しかし」を用いて、「しかし、継体紀で同じ甲類の「キ」の音仮名の字母として用いられている「祁」が他方では一般に「ケ」とよまれ、「キ」「ケ」両方に用いられている。」といい、「獲加多支鹵」の「支」の読みを「け甲」だとする。
岸のこの論法には従えない。「支」と「祁」は別の漢字であり、音韻が異なる。『広韻』によれば、「支」は平声で支韻に属する。他方、「祁」は平声としては脂韻に属し、上声としては旨韻に属する。だから、〔「祁」が「け」「き」両方に読まれる〕からといって、それを理由にして“「支」も「き」「け」両方に読まれる”と断定してはならない。
「支」の読みは「き甲」である。「獲加多支鹵」の「支」は「き」である。
「獲加多支鹵」の「鹵」は、『上代特殊仮名の本質音』第１５２章で述べたように、「ろ甲」だと考える。「獲加多支鹵」の読みは「わかたき甲ろ甲」である。
【２】「建・武」第二音素節の本質音はどのようか
「獲加多支鹵」の意味は、漢字２字で表せば「若建」［景行記など］・「幼武」［雄略紀］だと考える。８世紀での「若建」の「建」読みは、「出雲建」の「建」と同一で、「たけ甲る〈多祁流〉」［景行記］である。
そこで「獲加多支鹵」なる人物は、古墳時代には「わかたき甲ろ」と呼ばれたが、八世紀では「わかたけ甲る」と呼ばれたと考える。
「たき甲・たけ甲」第二音素節の本質音はどのようか。
〔古墳時代には「い甲」段で八世紀には「え甲」段になる〕という変化は「女＝ＭＹ∀Ｙ」と同様である。そこで「建・武（たけ甲る・たき甲ろ）」第二音素節の本質音はＫＹ∀Ｙだと推定する。
そしてク活用形容詞「武し」の語幹「たけ甲」は、「建・武」の「たけ」と同一で、「たＫＹ∀Ｙ」だと推定する。
「武し」は、語幹末尾音素節の母音部はＹ∀Ｙだから、ク形容Ｙ∀Ｙ群に含まれる。
【３】ク活用連体形「武き」が「たけき」になる遷移過程
武き＝たＫＹ∀Ｙ＋Ｓ￥＋ＫＹΩＹ→たＫＹ∀ＹＳ￥ＫＹωＹ
→たＫＹ∀ＹＳ ―￥ＫyＹ→たＫ｛Ｙ∀Ｙ｝s ―ｊＫＹ＝たけ甲き
【４】ク活用「侮し」
礼無くして従はず、なめ甲く〈奈売久〉あらむ人をば帝ノ位に置くコトは得ずあれ［続紀天平宝字八年宣命２９］
「なめ甲し」は、「たけ甲し」と同じく、語幹末尾音素節「え甲」段である。そして両者ともク活用である。そこで「なめし」の語幹末尾音素節「め」の母音部は、「武し」第二音素節と同じく、Ｙ∀Ｙだと推定する。「侮し」はク形容Ｙ∀Ｙ群に属する。